Stängt libspotify för betalande
Spotify fortsätter sin försiktiga utveckling. Små steg tas, några fram, andra tillbaka. Musik tillkommer och försvinner, och man anar att "ipred-bolagen" lurar i det finstilta.
I veckan släpptes API:et libspotify som kanske inte är så fritt som namnet antyder, men ändå ett steg i rätt riktning. Libspotify är ett C-bibliotek utan källkod avsedd för att bygga Spotify-klienter. Vad man kan vänta sig är integrationer med andra applikationer, som tex drar nytta av sociala nätverk.
Spotify kommer alltså fortsätta att äga kanalen mellan klient och server. Enligt Spotify kommer dessa klienter dessutom i nuläget endast fungera för betalande premiumanvändare, och får inte användas i webbapplikationer eller i mobila klienter. Ur terms of use:
“Approved Device” means desktops, laptops and netbook PCs and such other devices that we permit as notified to you from time to time. Approved Device does not include any mobile wireless handset or any other internet-enabled device that is designed to be handheld.
…
[you may not] attempt to embed or integrate the API into any website or otherwise allow access to the Service via the web rather than via the Application.
På grund av den C-baserade client/server-tekniken är biblioteket inte plattformsoberoende. Libspotify kommer i första vändan att vara tillgängligt på 32-bitars Linux/Intel. Detta beror troligen inte på att man drivs av någon anti-windows-ideologi. Spotifiys egen klient finns ju inte på Linux. Snarare vill man åt det öppna plattformsoberoende hacket Despotify.
Men även om man öppnar ett hål i ena änden, är det fortfarande stängt i den andra, vilket innebär att varken användare och fria artister kan bidra med eget innehåll på egna villkor. Användarna förblir konsumenter och oberoende artister får hitta andra kanaler. Dessutom måste man se upp med inlåsningseffekten. Libspotify-klienter kommer att vara bundna till Spotify (premium) som har monopol på distributionen, som kan bestämma vilka klienter som får användas, och som därför naturligtvis har de stora skivbolagen hängande bakom ryggen. Dessa vill ju inte bli sittande med svarte petter vilket händer om en alltför stark mellanhand kan diktera villkoren. En mer användardriven och öppen strategi vore bättre för en kreativ musikkultur, med det är kanske inte det som är fokus för Spotify.
Text
Vilka fria artister som helst är välkomna att ta kontakt med Spotify för att få med sin musik. Kontaktinformation finns på Spotifys webbplats under “Labels and artists”.
Comment by Stefan — 2009-05-01 @ 14:26
@Stefan Hittills har man endast kunna registrera sin mailadress utan att få någon som helst reaktion tillbaka. “We will be in touch as soon as we are ready to work with you”, meddelas, enligt gammal stängd kommunikationsstrategi.
Men man kan ju hoppas att det blir bättre i framtiden.
Comment by Daniel — 2009-05-02 @ 13:30
Artistens möjlighet att sprida sin musik har ingenting med lib’ets design att göra. Det är klart spotify har och vill ha monopol på sin egen distribution från sitt eget bibliotek.
Men visst, jag skulle gärna se ett öppet bibliotek med en öppen klient men det är inte Spotifys affärsidé eller ansvar. Spotify har ju på inget sätt ensamrätt på tekniken.
Comment by Gustav — 2009-05-07 @ 13:49
Jag ser inte problemet. Ett Linux api till den i särklass bästa lagliga metoden att lyssna på musik tar jag emot med öppna armar. Att jag behöver betala 99 kr i månaden för att kunna köra det på mitt favorit OS ser jag inte som någon stor utgift.
Hade alternativet varit en stängd Linux klient levererad direkt från Spotify så hade jag även varit nöjd med det, men då hade jag även velat ha gratisfunktionaliteten.
Comment by Kennü — 2009-07-21 @ 15:09