abrakadabra

TPB-rättegången är verkligen en alldeles speciell föreställning, en kulturell händelse, precis som de åtalade och Piratbyrån påpekat tidigare. Men den har inletts i ett bedövande långsamt tempo.

Krockarna sker på flera plan: Juridik mot teknik. Gammalt mot nytt. Långsam framställning mot blixtsnabb rapportering via alla nya kanaler. Händelsen har seglat upp som nr 1 på twitter.

Men som skådespel är detta en konflikt utan symmetri. Parterna är alltför olika, och detta faktum är stundtals bedövande. Och i periferin pågår den mer intressanta debatten om upphovsrätt kontra frihet och om befästandet av förhållandet producent-konsument kontra den nya deltagarkulturen.

Snart börjar rättegången mot TPB, och många är engagerade.
En djupare debatt om upphovsrätt är också i full gång. Av det som fildelas på TPB är huvuddelen musik och film, och av dessa är musiken lättast att ta sig an om man vill nå kärnan i debatten om upphovsrätt, skapande och kultur. Musik är något som ”alla” ”alltid” har sysslat med. Det är en självklar del av människans kultur och historia, som på 1900-talet industrialiserats enligt en massmediemodell som dels utarmat musikskapandet för alla utom ett fåtal, dels ur ett produktions- och informationstekniskt perspektiv inte längre är relevant.

På ett filosofiskt plan kan man argumentera för att musiken blir fullständig först när någon lyssnar på den. Det finns en hel kedja av mer eller mindre kreativa aktiviteter på vägen dit, och alla som är med kan om man så vill kallas kreatörer: Kompositörer, musiker, producenter, distributörer, remixare, fildelare, lyssnare. Totalt en kreativ process som är del av vår gemensamma kultur.

I hela kedjan arbetar man med upprepad kopiering, transformering och addering.

Och vad gäller affärsmodeller i denna kedja av skapande, så är det inte svart eller vitt. Man kan få betalt och man kan betala i hela kedjan. Och med tanke på att musiken slutproduceras i lyssnarens hjärna, kan man mycket väl tänka sig en modell där man får betalt för att lyssna. Det är upp till kreativa (återigen) entreprenörer att skapa affärsmodellerna.

Ett litet axplock av kreativa alster jag troligen kopierat vid skapandet av detta inlägg:

Oscar Schwartz: The Pirate Bay och kriget mot MÄNNISKAN

Copyriot: Antecknat kring Chris Anderson
Med, som alltid, djupt intressanta tankar, om bland annat skillnaden i amerikanskt och europeiskt syn på kultur. En skillnad som jag tycker syns i debatten bland bloggarna. En slags förenklande sammanfattning: Debatten och tänkandet i USA handlar främst om rätten att tjäna pengar och hur man ska göra detta. Om gamla respektive nya affärsmodeller. Detta finns förstås även i Europa, men här finns utöver detta även en tydligare ideologisk debatt om kulturella värden och om och i så fall vem som ska äga kulturen.

Vctor Stone ccMixter: A memoir, "How I Learned to Stop Worrying about the RIAA and Love the Unexpected Collaborations of Distributed Creativity During the First Four Years of Running ccMixter"

Favoritämnet på World Economic Forum i Davos har förstås varit den ekonomiska krisen. En del kan man se på webben.

Hittade bland webbsändningarna endast en tydlig punkt om vår nya värld: The Next Digital Experience. Med "some fascinating people on stage" enligt moderatorn. Ledande personer från bland andra Google, Facebook, Adobe och Microsoft. Men trots all samlad kunskap och erfarenhet, och trots en bra grundstämning, så är det efter denna session uppenbart att "The Next Digital Experience" inte kommer att skapas av dessa herrar. De sitter på infrastrukturen, men inte på idéerna. Vill du hitta visionärer, leta någon annanstans. Till exempel bland användarna.

Marknadsstrategerna Saugatuck har frågat 150 CFO i USA, Europa och Asien om vilkar av IT-lösningar man köper och beräknar köpa som tjänst:

Det är knappast överraskande att mängden SaaS-leveranser förväntas öka under de närmaste åren, men undersökningen visar också att detta inte bara är en fråga för CIO, utan att man är redo även på verksamhetssidan, och att SaaS troligen inte blir en tydlig IT-leverans i framtiden - i den meningen att man snarare kommer att köpa tjänster utifrån verksamhetsnytta/pris än med utgångspunkt från tekniska egenskaper.

Det tekniska förväntas bara fungera. Färre uttalade krav angående till exempel prestanda och tillgänglighet alltså. Vet du förresten vilken tillgänglighet (leveranssäkerhet) ditt elbolag eller din eldistributör lovar? Bryr du dig? Förmodligen inte förrän något händer.