abrakadabra

Svenska SoundCloud har det snackats om ett tag. Och det verkar vara mest snack. Man lanserar sig, går in i en betaperiod som är stängd. Och låter tiden gå. Inget händer.
Dessutom har man missuppfattat hur musik funkar. Musik utan lyssnare är svårt att tänka sig, men SoundCloud verkar bara se ena sidan av saken:

SoundCloud is made for the music professionals. To make sure the pro’s have enough time and comfort to try out SoundCloud we’ve decided to keep the sign-ups closed for the public.

The best way to receive an invite is to ask an artist or label you know who already has a SoundCloud account.

Jag brukar normalt ha svårt för tidningen Fokus, eftersom den lägger så stor vikt vid skvaller om maktens personer, utövning och processer, snarare än att skildra samhället och dess medborgare i stort. Men ibland är det nödvändigt att få insyn i spelet bakom kulisserna. När jag läste det fascinerande reportaget om spelet bakom FRA i Fokus, från regeringens korridorer, och de låsningar som skapats, gick tanken tillbaka till Joel Othero Kennedy från Kenya, som i fredags, på Fabula-festivalen berättade en historia med sensmoralen: A wise man changes his mind, a fool doesn’t.

Media är en maktfaktor som kräver kritisk granskning precis som resten av etablissemanget. Ofta tillåter man sig att leva i sin egen värld, där journalismen upphöjts till en nivå där kreti och pleti inte sägs höra hemma. I praktikten är dock mycket av det som produceras av våra traditionella medier av undermålig kvalitet. Det är gott om faktafel, och vad värre är, försök att skapa nyheter för dess egen skull. Bloggosfären har visat sig vara en välkommen motkraft till detta. Dåligt beteende bland de stora mediaföretagen uppmärksammas och riskerar att slå tillbaks mot dem själva, som i fallet med SVT:s debatt förra veckan, där Pirate Bays Peter Sunde i sin blogg starkt redogjorde för den osnygga behandlingen han fått av hycklande medier.

Som komplement till raden av initierade och engagerade bloggare kommer nu SpinSpotter.com, som erbjuder en plugin som möjliggör för alla att kritisera artiklar och tillgängliggöra och diskutera detta med andra användare som besöker den ursprungliga sidan. Det bygger i princip samma teknik som IBM använder för att skapa "social tillänglighet", där en plugin "integrerar" webbsidor med någon form av fristående databas.

Man kan kritisera ur olika perspektiv:

Lack of Balance: The reporter fails to give equal voice to both sides, or all sides, of a controversial story
Reporter’s Voice: The reporter employs language (in the form of adjectives, adverbs, verbs, or superlatives) that conveys meaning beyond the supporting evidence provided in the article, and begs the question: In who’s opinion and by what objective standard?
Passive Voice: The reporter employs language in which whomever performs the action is not the subject of the sentence, and which begsthe question: Who did that?
Biased Source:The reporter quotes a source that has a definable point of view, or works for an organization with a clear point of view, but the reporter does not disclose the source’s views or affiliations.
Disregarded Context: The reporter places emphasis on one part of an event without giving equal weight to the full aspect of what happened.
Selective Disclosure: The reporter fails to mention a critical element of the story.

Tipset fick jag från Beta Alfa. Läs mer på Read Write Web.

En allt större del av min läsning sker via nätet, och speciellt via mina rss-läsare. Min nya enkilos dator Asus eee pc 900 är med mig lite överallt, och förser mig med all information jag behöver. Den är även min radio, och min TV. Och allt var snyggt paketerat när den kom. Denna Linux-installation är väldigt enkel att få igång. Mycket lättare än Vista faktiskt. Och den är bara omstartad en gång sedan den kom i somras. Ett bra komplement till min stabila men tunga Lenovo T61p.

Det är inte längre någon katastrof om DN inte kommer på morgonen. Och kommer inte Computer Sweden blir man till och med lite glad. Man slipper bläddra bland meningslösheter, tendensiösa krönikor som hamnat fel i tiden, och klumpiga påhopp, utan får chansen att läsa sina favoritbloggar. Och jag behöver inte sakna Oscar Schwartz heller. Han finns ju i mycket större format i mitt lilla nätfönster. Och den bästa poängen är att det är just mitt fönster, inte någon annans.

För ett tag sedan basunerade Computer Sweden ut att Notes fortsätter att tappa marknadsandelar till Exchange, och exemplifierade med ett företag som just bytt. IT-chefernas prioriteringar är märkliga. Jag skulle aldrig komma på tanken att byta mailsystem. Vare sig från Exchange till Notes, eller från Notes till Exchange.
Det gäller alltså e-postservrar, och, får man förmoda klienter. Hur som helst - det kan inte bli mindre intressant. Dvs vilken e-post-lösning man har. Det rör sig om mogen teknik, där man inte kan vinna någon verksamhetsfördelar. Och inte ska man behöva betala för det heller. Det är synd om verksamheter som har sådana IT-chefer.

Och ännu värre blir det om man räknar in applikationerna, och lägger ner tid och pengar på att migrera dessa. Det finns åtskilliga Notesapplikationer som inte kan implementeras i Exchange, så då blir det i Sharepoint eller generell .NET-utveckling, och den nöjde IT-chefen i artikeln säger att arbetet kommer att hålla på till 2010. "Troligen" säger han, vilket väl är detsamma som att det inte finns någon riktig plan. Under tiden måste man leva med dubbla miljöer, och min erfarenhet är att man troligen måste lämna några, inte sällan affärskritiska applikationer orörda. Någon fullständig migrering får man sällan till. Och tro inte att Sharepoint-applikationer är lättare att hantera än de som byggts i Notes. Eller i Excel. Detta är miljöer som växer och frodas på ett sätt som gör det omöjligt att hantera för en IT-avdelning med kontrollbehov. Och det är meningen också. Det är verksamhetens verktyg.

Byt alltså inte system vars standardfunktionalitet är trivial, t ex e-post-system. Det är slöseri med IT-resurserna.
Använd IT för att skapa affärsfördelar. Arbeta med verksamhetsinriktade business case för att prioritera IT-investeringarna.

Har du Notes? Var nöjd med det, men uppgradera till version 8. Stora delar av gränssnittet är ren stöld från Outlook.
Har du Exchange? Fortsätt med det.
Saknar du mailssystem? Titta på opensource-lösningar - eller om det går att köpa som tjänst.

Mitt födelseår, 1965, gjorde IBM den här filmen, som på ett pedagogiskt (mycket pedagogiskt) sätt förklarar hur en dator fungerar. Ägna gärna 20 minuter åt denna film. Det ger perspektiv till det som händer nu, och man inser att det är en resa som startade för rätt länge sedan, och som förhoppningsvis kommer att hålla på ett tag.

Detta är en hyllning till föregångarna. Till alla ingenjörer. Och till de som förutsåg utvecklingen:

Även jag brukar använda den populära men åldersdiskriminerande metaforen “digitala invandrare” om de som är 30+ och har svårt att hänga med i utvecklingen. Men all heder åt de gamla, verkliga pionjärerna. De första upptäckarna av den nya världen. Det mesta i filmen gäller fortfarande, bara så mycket mer utvecklat, mindre, billigare, snabbare… Och kanske alltför självklart för de som är 30-.

Jämför berättartekniken med denna film, som, också pedagogiskt, försöker förklara nyare företeelser inom IT:

Det animerade anslaget är i alla fall rätt likt.

Och jämför med IBM:s sätt att pusha för social programvara, människan och datorn, 40 år senare:

Cloud Computing är ett begrepp i ropet, och självklart måste det förr eller senare komma motreaktioner. Förändringar innebär alltid hot mot etablissemanget.
När Computer Sweden skriver i ledaren om molnet, försöker man representant för IT-branschen hitta någon väg ut ur dilemmat om den hotande krisen för IT-branschen:

Men, nej, det är ju inte "företagets servrar" det egentligen handlar om, utan de tjänster som verksamheten behöver. Att hyra serverkapacitet är bara ett steg på vägen. Det stora problemet för dagens IT-avdelningar är att man instället för verksamhetsfokus hanterar egna processer i en ofta växande och alltmer byråkratisk organisation, samtidigt som själva tekniken blir allt lättare att använda. Kanske till och med så enkel att verksamheten kan hantera den själv.

En annan form av bromskloss hittar jag längre in i samma tidning. En artikel i princip helt utan ifrågasättande journalistiska ambitioner (CS är ju numera en blandning av stora indignerade, planterade scoop och spretig ad-hoc-information), där Harry Debes, vd på Lawson dömer ut saas, med argumentet "Folk är dumma" och kommer alltså att göra samma misstag med saas som med asp. Om det är konkurrenter eller kunder han menar framgår inte. Nu har Harry även räknat ut att de själva inte skulle tjäna lika mycket på saas som på nuvarande licensmodell. "Det skulle ta minst sju år innan vi började tjäna pengar", säger han. Det återstår väl att se om Lawson håller fast vid sin modell, och om man i så fall finns kvar om sju år.

Förut…
Då behövde man skriva en bok för att sprida sina memer.

Nu…
räcker det med att blogga.

eller kanske bara mikroblogga. Korta tankar, rakt ut i nätet.

Men snart, i princip redan nu…
Räcker det att göra saker, så länge det man gör lämnar elektroniska fotspår i den sociosemantiska webben, det ena av två hörn i världen där ordning skapas automatiskt. Tex på FriendFeed. Har ni inte varit där än, så ta er tid att skapa ett konto, och börja publicera och samla spår.

Någon kanske läste ordentligt, och undrar vad det andra hörnet är?
Naturen förstås. Såväl naturen som web 2.0 är organiska och självorganiserande.

Ja, ovanstående skrevs med en aning sorg i hjärtat. Bloggandet har lyft fram de tänkande. Och Wikipedia de strävsamma kunskapssamlarna. Tänka efter, och formulera. Sånt har alltid legat mig varmt om hjärtat. De nya verktygen fokuserar alltmer på de som gör saker, utan att nödvändigtvis behöva tänka. I praktiken gör vi alla bägge sakerna, men olika fördelat. Gör och improviserar, tänker och reflekterar.

Och det bästa är väl att acceptera att utvecklingen bara inkluderar fler i denna nya värld. Den värld som lyfter fram individen men samtidigt sätter denne i ett kollektivt sammanhang.

Traditionellt, Tänkt och bloggat.